海运保险选“一切险”还是“平安险”，这确实是个关键问题。简单来说，这根本不是哪个“更好”的问题，而是你的货物怕什么、运输路线险不险、以及你的风险承受能力有多大的问题。
为了让你一眼看清区别，我们先看核心对比：
“平安险”更像是保“大事”的保险。它的重点是保障运输途中因意外事故（如船舶搁浅、碰撞、火灾等）造成的货物全部损失。对于自然灾害（如暴风雨、海水浸泡）造成的损失，保障范围就比较有限。
“一切险”则是在“平安险”的基础上，加了一个“全能守护”。它除了覆盖平安险的所有责任，还额外承保货物在运输途中由于一般外来原因导致的全部或部分损失。
这个“一般外来原因”就是关键，它包括了海运中最常见、最让人头疼的许多问题，比如：偷窃、提货不着、淡水雨淋、受潮受热、短量、碰损破碎、生锈、串味、玷污等等。
下面我们用你关心的海运场景，来具体分析一下。
一、 结合你的业务，看看风险点在哪？
回想一下我们之前讨论过的情况，保险的选择就一目了然了：
如果你的货物怕“小伤”和“折腾”
场景：你出口的是精密仪器、高档家具、电子产品、高档服装等。这些货物不仅怕整箱掉海里（重大事故），更怕在装卸、堆叠时被碰撞刮擦（碰损破碎），怕集装箱内冷凝水（淡水雨淋），怕长途海运后金属部件生锈。
分析：这些风险大多属于 “一般外来原因” 。如果只投保平安险，货物在海运中生锈、被装卸工具碰凹了一个角，保险公司很可能不予理赔，因为这些不算“重大意外事故”造成的“全部损失”。这时，“一切险”的必要性就非常突出了。
如果你的货物是“大路货”，主要怕“大事”
场景：你进口的是大宗原料、初级农产品、低值工业品，如矿石、粮食、普通塑料制品。包装坚固，价值相对均匀，主要担心的是整批货物因船舶事故全损或严重受损。
分析：这些货物对轻微剐蹭、少许受潮不敏感。你的核心风险确实是船舶沉没、碰撞、火灾等重大事故。在这种情况下，“平安险”可能就覆盖了你的主要风险，性价比更高。
如果你的运输路线“不太平”
场景：货物需要经过潮湿炎热地区、治安较差的港口，或者运输时间特别长。这大大增加了货物受潮、发热、被盗或短量的风险。
分析：无论货物品类如何，路线本身的附加风险就是典型的 “外来原因” 。为了规避这些特定风险，选择 “一切险” 会更让你安心。
二、 除了风险，还要算清这笔账
选择保险不能只看保障，还得看成本。
保费差异：“一切险”的保费通常比“平安险”高出20%到50%不等。你需要权衡：多付的这笔保费，是否值得去覆盖那些“小损失”的风险？
价值与心态：高价值货物一旦发生部分损失，自担维修或贬值的成本可能远高于保费差价。同时也要问自己：能否承受货物因小问题受损却无法获赔的结果？如果答案是“不能”，那就值得投保一切险。
三、 给你的核心建议
不要凭感觉二选一，而是按以下思路决策：
先问货物：我的货怕什么？是更怕“全军覆没”，还是更怕“皮肉伤”？如果容易受潮、生锈、被偷、易碎，就优先考虑一切险。
再问路线：我的货要走多久？经过的港口和气候条件复杂吗？如果路线长、中转多、环境差，建议倾向一切险。
最后算账：对比保费差价，并估算一下货物可能发生部分损失的平均成本。如果后者远高于前者，选择一切险就是明智的。
一个重要的提醒：即使是“一切险”，也不是真的保“一切”。它不承保战争、罢工、货物本身缺陷、发货人故意行为以及运输延迟造成的损失。投保时，一定要和保险公司或经纪人确认清楚除外责任。
总结一下：
追求全面保障、运输高价值或易损货物、路线风险较高 → 优先选择“一切险”。
货物价值一般、不易受外来因素损害、主要担忧重大海难 → 可以选择“平安险”以控制成本。
你可以根据自己这批货的具体情况，套用上面的思路来做决定。如果你能告诉我具体是什么货物，走哪条航线，我可以给你更具体的分析。
在线客服
